【新春賀禮之虛驚一場】
有時候，就算明知道別人是錯的，我也得思考很久才能確定，並不斷為對方找藉口，根本到了病態的地步。
原本跟B醫師講好重新治療，但我回家越想越不對，上網用英文搜尋才發現，雖然台灣沒有人寫到心絲蟲治療後依然呈現陽性的病例，美國卻很多，有些狗陽性反應長達兩年，有些終生陽性，可能的原因很多。我整理了資料，寫了一封電子郵件給B醫師，約好時間和他討論，希望他能接受考慮其他選項，不料他的反應讓我很失望。他完全沒有針對那些案例回應，只一昧責怪A醫師的治療方法錯誤，並說我「沒有理性思考，沒有足夠的醫療背景，不知道後遺症的嚴重性」。最後看我差點聲淚俱下，勉強丟下一句：「我不會因為你選擇消極治療就覺得你不是好主人。」
你誰啊，既然無法回答問題憑什麼片面評斷我的行為？
雖然我們同意先做心臟超音波再決定，但我擔心由他詮釋心超結果，最後我還是會在霸凌下就範，因此遲遲沒有約定時間。
我發現對這家醫院一開始的好印象蒙蔽了我的判斷力，因為想繼續來這家醫院看診，因而極力想說服自己B醫師說得對，但終究無法。最後我在朋友的推薦下來到C獸醫院，院長一家三代都是獸醫師。問診的醫生很年輕，聽我敘述後立刻聽懂我的問題所在，也能接受先做心臟超音波，除非絕對必要才再做二次治療。雖然沒有接觸過這樣的案例，也願意找文獻參考，和B醫師的態度大相徑庭，立刻使我放心不少。
元旦當天，負責做心臟超音波的是院長的女兒，她聽我再詳細描述病史之後也同意我的觀點，A醫師並沒有做錯，但心絲蟲的治療風險高，除非必要還是不要做二度治療。我放心的跟著進去，丹丹乖的不像話，我焦急的看著畫面，結果一條蟲都沒有。醫生解釋就算藏在肺動脈數量也很少，且在下游危險性較低。最後我們同意再服用一個月的四環素加抗血栓藥，結案。
很想去打臉B醫師，當初連心超都沒做就打算重新治療，三個月的療程費用是一萬五千元，得限制活動三個月，白白承受不必要的痛苦。然後對我的質疑嗤之以鼻。
對於不知道的人，犬心絲蟲基本上就是寄居在左心室和肺動脈之間很長的蟲，用來殺死這種蟲的藥很毒，治療過程狗狗會很痛苦，蟲體分解的過程也可能造成血栓死亡，所以為什麼心絲蟲治療的死亡率那麼高。為什麼我目睹過一次療程後不願輕易做第二次。
其實不做心超不治療也沒關係，只是醫生都說得過心絲蟲的狗狗心臟功能不好，所以今年冬天我們很少散步，天氣冷的時候她睡室內也睡不習慣。我只是想釐清她的身體狀況，知道一切功能正常，只有瓣膜輕微受損，可以過正常生活，比什麼都重要。
經過將近一年，這件事總算落幕。至於為什麼治療後還呈現陽性反應，私以為這位小姐知道我打算治好後將她送養，藉此賴著不走，苦肉計是也。
古時候心絲蟲是開刀用夾的，有興趣的人請參考留言區影片，噁心反應恕不負責。
Search